都说抄袭iPhone，为什么苹果不告国产手机厂商呢？

        今年，各种类“iPhone”式手机粉墨登场，各大厂商的手机都纷纷选择了向iPhone致敬。以致于去掉logo，用户都分不清它们都属于哪个品牌。特别是OPPO R11和一加5，在外形上和iPhone7 plus极度相似，被网友吐槽为iPhone的亲儿子和亲孙子。

        那么，为什么国产厂商们会如此大胆的借鉴苹果的外观，而苹果对它们的“致敬”行为却无动于衷呢？

        首先，抄袭这种说法本身就不具备严谨性。虽然这些国产手机在整体的外观布局上和iPhone有着很多相似，但不可否认的是，它们都在天线、腰线或者其他部位进行着自己的创新。在不改变iPhone外形特征的前提下，加入了自己的想法，所以，在成品上并不属于抄袭的概念。

        其次。我们常说的iPhone式外观，主要指的是金属机身和穹顶式天线设计。而这两者都不属于苹果的首创。金属机身的普及，应该算是HTC的功劳；而穹顶式天线设计，连一加都力证这属于魅族的首创。所以，所谓的iPhone式外观，苹果自己也并没有充足的立场和证据证明其所有权。

        第三点，体量太小，苹果并没将其作为平等的竞争对手。众所周知，苹果和三星之间曾经有过多次外形专利之间的诉讼。这是因为三星确确实实威胁到了苹果当时如日中天的地位。苹果不得不重视三星，并从专利角度对三星予以打压。当然，最终的结果是，苹果没有抵挡住三星的冲击，丢掉了全球手机销量老大的位置。相比之下，OPPO领衔的这些国产厂商，并不具备威胁苹果的实力。如果是目前第三的华为这么“抄袭”，苹果的反应可能就不一样了。

        第四。和微软当初放任Windows盗版横行一样。苹果也有着借力最后收割韭菜的心思。早年间，Windows盗版横行，但是微软愣是睁一只眼闭一只眼，放任不理。等到国人们都习惯了Windows、offices之后，微软才举起了打击盗版的大棒。于是，正版软件的收入大大增加。苹果也是一样，很大一部分手机用户因为收入不高退而求其次选择了OPPO等品牌，并享受OPPO为他们带来的iPhone式外观红利。等他们有着足够的收入，可以轻易的购买iPhone的时候，可能就是苹果摘果实的时候。

        所以，不要看现在这些类iPhone的国产厂商们卖得欢实，背后最终的受益者究竟是谁还说不定呢。要想在未来和苹果手机做到真正的抗衡，还是多向华为、小米学习，掌握自己的核心科技才是正途。